É um livro que foi muito falado. O jornalista holandês Olivier Van Beemen acaba de publicar “Heineken in Africa”, uma investigação sobre os métodos desta cerveja gigante, muito presente no continente. Agressão sexual, estupro, corrupção, o autor multiplica acusações contra a cervejaria holandesa. Acusações muito sérias que a Heineken contesta. O jornalista holandês até acusa o grupo de ter desempenhado um papel durante o genocídio ruandês de 1994.

 

De acordo com Olivier Van Beemen, a Heineken desempenhou um papel importante neste genocídio, continuando a produzir cerveja. ” O problema era que essa cerveja era usada para motivar e recompensar os genocidas. Ao mesmo tempo, a Heineken também continuou a pagar impostos ao regime genocida “, diz o autor do livro.

 

Esta acusação é formalmente rejeitada pelo grupo holandês que afirma ter perdido o controle de sua cervejaria. “Os funcionários da Heineken se mostraram extremistas, extremamente conectados ao governo, o que fez a cervejaria funcionar. Então, a pergunta é: a Heineken apoiou essa cervejaria para que ela pudesse funcionar ? Fizemos uma investigação realmente minuciosa e o que é óbvio é que não houve apoio. Eu até olhei para os números um pouco. É realmente extremamente claro. Os volumes entraram em colapso total e os lucros chegaram perto de zero ” , disse Patrick Villemin, diretor de relações institucionais do Heineken Group na África.

 

Existe no entanto um problema. Este argumento da perda de controle não foi imediatamente apresentado pela Heineken, pelo contrário. Em junho de 1994, uma porta-voz do grupo justificou a continuação da produção com as palavras: ” Enquanto houver demanda e pudermos produzir, não me parece na agenda “, sob – para parar a produção. Uma declaração de que a cervejaria se destaca totalmente hoje.

 

“As declarações feitas por este porta-voz estão totalmente desconectadas do que estava acontecendo na realidade” , responde Patrick Villemin.

 

Se Heineken caracterizou as acusações do autor como ” inaceitáveis “, o grupo não levou o caso à justiça. Nenhuma queixa de difamação foi apresentada contra o jornalista holandês.

 

 

 

Fonte: RFI

30/10/2018